کروبی وموسوی راآزادکنید

کروبی وموسوی راآزادکنید

۱۳۹۳ مرداد ۸, چهارشنبه

:: به دلیل "مونث" بودن دانش آموزان شین آبادی،بیمه فقط "نصف دیه" را پرداخت می کند!


حسین احمدی نیاز یکی از وکلای دانش آموزان شین آبادی می گوید که "بیمه" اعلام کرده است که به دلیل "مونث و دختر" بودن فقط حاضر به پرداخت "نصف دیه" صدمات وارد شده به این دانش آموزان است. پانزدهم آذر ماه سال 91 بر اثر آتش‌سوزی ناشی از بخاری چکه ای در کلاس چهارم دبستان انقلاب اسلامی روستای شین آباد 28 تن از دختران دانش آموز این روستای شهرستان پیرانشهر دچار سوختگی شدید شدند و دو تن از آنها به اسامی "سیران یگانه" و "سارینا رسول‌زاده" بر اثر سوختگی جان خود را از دست دادند. حسین احمدی نیاز، وکیل و حقوقدان، با انتشار یادداشتی در صفحه فیس بوک خود خبر داده است که از اول مرداد ماه به "عثمان مزین" دیگر وکیل دختران دانش آموز شین آبادی پیوسته است تا به طور رسمی "به عنوان وکیل دختران مظلوم شین آبادی در دفاع از حقوق آنان ورود" کند. این وکیل و حقوقدان با اشاره به اینکه " 12 نفر از دختران روستای شین آباد پیرانشهر در سال 91 بر اثر آتش سوزی مدرسه ی خود دچار صدمات شدید سوختگی شدند و دوره ی درمان آنان تاکنون ادامه" دارد، خبر داده است که اکنون قرار است بیمه دیه صدمه بدنی این دختران را پرداخت کند،"اما متاسفانه بیمه اعلام داشته است به خاطر اینکه موکلین ما دختر یا مونث هستند نصف مرد دیه دریافت خواهند کرد." حسین احمدی نیاز از دانش آموزان شین آبادی به عنوان "دختران مظلوم و ستمدیده شین آبادی" نام برده و تاکید کرده است که وی و عثمان مزین دیگر وکیل این دانش آموزان به "پرداخت نصف دیه به دلیل دختر بودن این دانش آموزان" اعتراض دارند و قرار است به زودی طی یک نشست رسانه ای در دفتر گروه وکلای محامی "مراتب اعتراض خود را به این تبعیض به صورت قانونی" اعلام کنند. از 28 دانش‌آموز آسیب‌دیده در حادثه آتش‌سوزی مدرسه ابتدایی شین‌آباد در پیرانشهر دو دانش آموز به اسامی سیران یگانه و سارینا رسول‌زاده بر اثر شدت سوختگی جان خود را از دست دادند و از 26 دانش آموز دیگر 14دانش‌آموز وضعیت بهتری دارند و آثار کمی از سوختگی در بدن و صورت آن‌ها مانده است اما 12 دانش‌آموز دختر به اسامی فریده امیدوار، آمنه راک، نادیا صالح، مبینا پرکم، آمنه اسماعیل‌پور، مهناز محمدپور، سیما شادکام، سیما مرادی، آرزو طاهرآبادی، شادی ابراهیمیان، اسرین معروفی و اسمعه دروی همچنان درگیر آثار و آسیب های ناشی از سوختگی شدید در صورت، گردن، دست و بدن خود هستند. به رغم آنکه دادگاهی برای مقصران در آتش سوزی دبستان انقلاب اسلامی از جمله حمیدرضا حاجی بابایی وزیر وقت آموزش و پرورش تشکیل نشده است اما به نظر می رسد که "بیمه" به استناد برخی از قوانین اسلامی جاری در ایران قصد دارد بیمه صدمات وارد شده به "دختران" دانش آموز شین آبادی را به "نصف" کاهش دهد. در قوانین جاری در ایران "دیه مالی است که به سبب جنایت بر نفس یا عضو به مجنی‌علیه یا به ولی یا اولیای دم او داده می‌شود" مواد 294 تا 471 قانون مجازات اسلامی به "دیات" مربوط است و در ماده 300 این قانون "دیه‌ی قتل زن مسلمان خواه عمدی و خواه غیرعمدی، نصف دیه مرد مسلمان است‌"، و در ماده 301 قانون مجازات اسلامی نیز آمده است: "دیه‌ی زن و مرد یکسان است تا وقتی که مقدار دیه به ثلث دیه کامل برسد در آن صورت دیه زن نصف دیه مرد است‌." "قانون مجازات اسلامی" هرگز به تصویب مجلس شورای اسلامی نرسیده است بلکه به استناد اصل 85 قانون اساسی تنها با تصویب "کمیسیون قضایی" مجلس به صورت "آزمایشی" اجرا می شود اما زمان اجرای آزمایشی آن به بیش از دو دهه رسیده و اکنون قرار است قانون جدید مجازات اسلامی هم باردیگر به استناد "اصل 85" قانون اساسی و بدون تصویب در صحن مجلس شورای اسلامی به اجرا در آید. در بخشی از اصل 85 قانون اساسی جمهوری اسلامی آمده است: "مجلس نمي تواند اختيار قانون گذاري را به شخص يا هياتي واگذار كند ولي در موارد ضروري مي تواند اختيار وضع بعضي از قوانين را با رعايت اصل هفتاد و دوم به كميسيون هاي داخلي خود تفويض كند, در اين صورت اين قوانين در مدتي كه مجلس تعيين مي نمايد به صورت آزمايشي اجراء مي شود و تصويب نهائي آنها با مجلس خواهد بود." لینک مستقیم

۱۳۹۳ تیر ۱۶, دوشنبه

رسوائی نمایندگان مجلس وحشت از نفوذ پایدار محمد خاتمی در میان مردم


در میان انواع تذکرها و احضارها و تهدید به استیضاح هائی که از فردای انتخابات 92 و پیروزی حسن روحانی شروع شده و همچنان ادامه دارد و تا پایان عمر مجلس کنونی هم بشدت ادامه خواهد یافت، این تذکر چند تن از نمایندگان وابسته به نهادهای امنیتی و فراکسیون مصباح یزدی در مجلس و نمایندگان وابسته به سپاه در مجلس شاید خواندنی ترین و درعین حال فکر انگیز ترین تذکر باشد: «جمعی از نمایندگان در تذکر کتبی به وزیر دادگستری خواستار اهتمام جدی وزارت دادگستری برای اجرای حکم ممنوع‌التصویر، ممنوع‌الخروج و ممنوع‌البیان بودن محمد خاتمی شدند.» اول- این حکم توسط چه نهادی و چه زمانی صادر شده که تا حالا مردم رسما از آن با اطلاع نبوده اند. دوم- از میان این همه نهاد بلند و کوتاهی که پاسپورت مردم را میگیرند و دستور سانسور به مطبوعات و رسانه ها می دهند، چرا یکبار گریبان دادگستری بی اختیار را گرفته اند و نه دادستان همه کاره (اژه ای) را؟ سوم- این همه سردار و فرمانده و امام جمعه شب و روز اظهار نظر می کنند و گوش کسی هم به آن بدهکار نیست زیرا مردم از این گوش می گیرند و از آن گوش در می کنند. چرا چهار کلام سخنان محمد خاتمی که از صدا و سیما پخش نمی شود و مطبوعات نیز اجازه انتشار آن را ندارند و تنها روی برخی سایت های اینترنتی منتشر می شود باعث وحشت آقایان است؟ جز اینست که حرف های امثال احمد خاتمی در نماز جمعه برای مردم باد هواست و چهار جمله سخنان محمد خاتمی "حرف دل مردم"؟ چهارم- همه وحشت از آینده نزدیکی نیست که خاتمی و چند تن دیگر لیست برای انتخابات مجلس بدهند و بساط مجلس کنونی را جمع کنند؟ پنجم- از اصلاح طلبان و نقش خاتمی در رهبری اصلاحات وحشت ندارند؟ آنها بگویند "ف" مردم تا آخر "فرار به جلو" آقایان می خوانند! پیک نت 16 تیر